AORUS FI32Q X-EK vs Philips 345B1C00
Мы сравнили характеристики AORUS FI32Q X-EK и Philips 345B1C00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI32Q X-EK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.5 %
На 5.1 % (9.4%) лучше
vs
54.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 170 Гц (170%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 170 Гц (170%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
157 %
На 38 % (31.9%) лучше
vs
119 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 9 % (10%) лучше
vs
90 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
729.1 мм
На -77.9 мм (-9.7%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.33 кг
На -0.99 кг (-8.7%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
729.1 мм
На -77.9 мм (-9.7%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
71.1 мм
На -38.9 мм (-35.4%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7 кг
На -0.62 кг (-8.1%) лучше
vs
7.62 кг
|
Преимущества Philips 345B1C00
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -115 Вт (-71.9%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -66 мм (-15.2%) лучше
vs
433 мм
|
