Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 24.1 (37.9%) лучше
vs
63.6
|
|
$ |
|
27
На -9 (-25%) лучше
vs
36
|
|
Объем накопителя |
|
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (68.8%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 63000 IOPS (350%) лучше
vs
18000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
75 TBW
На 15 TBW (25%) лучше
vs
60 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 14000 IOPS (21.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.05 мм (-29.7%) лучше
vs
6.9 мм
|
