Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Соотношение цена-качество
87.7
На 36.9 (72.6%) лучше
vs
50.8
$
27
На -30 (-52.6%) лучше
vs
57
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 33000 IOPS (50.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 75 TBW (100%) лучше
vs
75 TBW
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 98000 IOPS
На 33000 IOPS (50.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Ресурс работы
75 TBW 150 TBW
На 75 TBW (100%) лучше
Серверный
$
27
На -30 (-52.6%) лучше
57
Соотношение цена-качество
87.7
На 36.9 (72.6%) лучше
50.8
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения