Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
vs
ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
425 TBW
На 225 TBW (112.5%) лучше
vs
200 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Соотношение цена-качество
95.9
На 50.8 (112.6%) лучше
vs
45.1
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 17000 IOPS (25%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 5000 IOPS (6.7%) лучше
vs
75000 IOPS

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] ADATA SU800 [ASU800SS-256GT-C]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 85000 IOPS
На 17000 IOPS (25%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 80000 IOPS
На 5000 IOPS (6.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 48 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
425 TBW
На 225 TBW (112.5%) лучше
200 TBW
Серверный
$
64 нет данных
Соотношение цена-качество
45.1 95.9
На 50.8 (112.6%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения