Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs Transcend 220S [TS240GSSD220S]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs Transcend 220S [TS240GSSD220S]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 220S [TS240GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и Transcend 220S [TS240GSSD220S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.1
На 1 (2.3%) лучше
vs
44.1
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 4000 IOPS (6.3%) лучше
vs
64000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 11000 IOPS (17.2%) лучше
vs
64000 IOPS
Ресурс работы
425 TBW
На 345 TBW (431.3%) лучше
vs
80 TBW
Преимущества Transcend 220S [TS240GSSD220S]
$
37
На -27 (-42.2%) лучше
vs
64
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] Transcend 220S [TS240GSSD220S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 4000 IOPS (6.3%) лучше
64000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 11000 IOPS (17.2%) лучше
64000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 58 г
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
425 TBW
На 345 TBW (431.3%) лучше
80 TBW
Серверный
$
64 37
На -27 (-42.2%) лучше
Соотношение цена-качество
45.1
На 1 (2.3%) лучше
44.1
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2256K
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения