Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и AMD Radeon R5 Series [R5SL256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 12.3 (16.1%) лучше
vs
76.4
$
36
На -3 (-7.7%) лучше
vs
39
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
175 TBW
На 95 TBW (118.8%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2.2%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 460 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2.2%) лучше
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.72 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
175 TBW
На 95 TBW (118.8%) лучше
80 TBW
Серверный
$
36
На -3 (-7.7%) лучше
39
Соотношение цена-качество
88.7
На 12.3 (16.1%) лучше
76.4
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения