Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
|
Соотношение цена-качество |
|
100
На 92.8 (1288.9%) лучше
vs
7.2
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
|
|
Энергопотребление |
|
2 Вт
На -3.5 Вт (-63.6%) лучше
vs
5.5 Вт
|
|
Длина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4096 ГБ
На 3584 ГБ (700%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
100000 IOPS
На 25000 IOPS (33.3%) лучше
vs
75000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
5600 TBW
На 4780 TBW (582.9%) лучше
vs
820 TBW
|
|
Ширина |
|
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
|
