Главная / SSD / Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Maxtor Z1 [YA240VC10001] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Maxtor Z1 [YA240VC10001]
60%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Maxtor Z1 [YA240VC10001] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Maxtor Z1 [YA240VC10001]
Соотношение цена-качество
72.8
На 65.6 (911.1%) лучше
vs
7.2
$
38
На -695 (-94.8%) лучше
vs
733
Энергопотребление
1.97 Вт
На -3.53 Вт (-64.2%) лучше
vs
5.5 Вт
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Вес
36 г
На -14 г (-28%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3856 ГБ (1606.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 115 Мбайт/сек (27.1%) лучше
vs
425 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
5600 TBW
На 5510 TBW (6122.2%) лучше
vs
90 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
vs
1.2 млн часов
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

Maxtor Z1 [YA240VC10001] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 100000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
425 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 115 Мбайт/сек (27.1%) лучше
Вес
36 г
На -14 г (-28%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.97 Вт
На -3.53 Вт (-64.2%) лучше
5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
90 TBW 5600 TBW
На 5510 TBW (6122.2%) лучше
Серверный
$
38
На -695 (-94.8%) лучше
733
Соотношение цена-качество
72.8
На 65.6 (911.1%) лучше
7.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 4096 ГБ
На 3856 ГБ (1606.7%) лучше
Популярные сравнения