Главная / Монитор / Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]

Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]

Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA]
51%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1600 Кд/м²
На 1200 Кд/м² (300%) лучше
vs
400 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
117 мкм
На -194 мкм (-62.4%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
218 ppi
На 136 ppi (165.9%) лучше
vs
82 ppi
Толщина без подставки
27 мм
На -33.7 мм (-55.5%) лучше
vs
60.7 мм
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 99.3 % (99300%) лучше
vs
0.1 %
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
614 мм
На -104 мм (-14.5%) лучше
vs
718 мм
Высота без подставки
367.4 мм
На -44.6 мм (-10.8%) лучше
vs
412 мм
Вес без подставки
5.55 кг
На -1.93 кг (-25.8%) лучше
vs
7.48 кг

Сравнение всех характеристик

Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
412 мм 367.4 мм
На -44.6 мм (-10.8%) лучше
Ширина без подставки
718 мм 614 мм
На -104 мм (-14.5%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 8.08 кг
Толщина с подставкой
нет данных 244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 697 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 547 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
27 мм
На -33.7 мм (-55.5%) лучше
60.7 мм
Вес без подставки
7.48 кг 5.55 кг
На -1.93 кг (-25.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
117 мкм
На -194 мкм (-62.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
1600 Кд/м²
На 1200 Кд/м² (300%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
6016x3384 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
218 ppi
На 136 ppi (165.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000000 :1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
5090.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 99.4 %
На 99.3 % (99300%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения