Главная / Монитор / Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] vs Philips 242V8A

Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] vs Philips 242V8A

Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA]
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA]
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
1600 Кд/м²
На 1350 Кд/м² (540%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
117 мкм
На -157 мкм (-57.3%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
218 ppi
На 125 ppi (134.4%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Толщина без подставки
27 мм
На -24 мм (-47.1%) лучше
vs
51 мм
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 38.4 % (38400%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -4963.2 $ (-97.5%) лучше
vs
5090.4 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
540 мм
На -178 мм (-24.8%) лучше
vs
718 мм
Высота без подставки
322 мм
На -90 мм (-21.8%) лучше
vs
412 мм
Вес без подставки
2.64 кг
На -4.84 кг (-64.7%) лучше
vs
7.48 кг
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Apple Pro Display XDR [MWPE2RUA] Philips 242V8A
Потребляемая мощность при работе
нет данных 16.11 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
412 мм 322 мм
На -90 мм (-21.8%) лучше
Ширина без подставки
718 мм 540 мм
На -178 мм (-24.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 3.03 кг
Толщина с подставкой
нет данных 220 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
27 мм
На -24 мм (-47.1%) лучше
51 мм
Вес без подставки
7.48 кг 2.64 кг
На -4.84 кг (-64.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
117 мкм
На -157 мкм (-57.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
1600 Кд/м²
На 1350 Кд/м² (540%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
6016x3384 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
218 ppi
На 125 ppi (134.4%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000000 :1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
5090.4 $ 127.2 $
На -4963.2 $ (-97.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 38.5 %
На 38.4 % (38400%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения