Главная / Утюг / ARESA AR-3106 vs Philips GC453770

ARESA AR-3106 vs Philips GC453770

ARESA AR-3106
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3106 и Philips GC453770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3106
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2 %
На 9.6 % (18.3%) лучше
vs
52.6 %
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
vs
2 м
Высота
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Глубина
120 мм
На -33 мм (-21.6%) лучше
vs
153 мм
Преимущества Philips GC453770
Объём резервуара для воды
300 мл
На 60 мл (25%) лучше
vs
240 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Ширина
128 мм
На -22 мм (-14.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3106 Philips GC453770
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
120 мм
На -33 мм (-21.6%) лучше
153 мм
Высота
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
150 мм 128 мм
На -22 мм (-14.7%) лучше
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 %
На 9.6 % (18.3%) лучше
52.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных SteamGlide
Скорость парового удара
120 г/мин 200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл 300 мл
На 60 мл (25%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения