Главная / Утюг / ARESA AR-3116 vs Philips GC1490

ARESA AR-3116 vs Philips GC1490

ARESA AR-3116
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3116 и Philips GC1490 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3116
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1600 Вт (114.3%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
390 мл
На 120 мл (44.4%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC1490
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 65.2 % (459.2%) лучше
vs
14.2 %

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3116 Philips GC1490
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
нет данных 1.06 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.2 % 79.4 %
На 65.2 % (459.2%) лучше
Цена на момент выхода
39.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
390 мл
На 120 мл (44.4%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт
На 1600 Вт (114.3%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения