Главная / Утюг / ARESA AR-3125 vs Tefal FV4492

ARESA AR-3125 vs Tefal FV4492

ARESA AR-3125
51%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4492
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARESA AR-3125 и Tefal FV4492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARESA AR-3125
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Ширина
115 мм
На -15 мм (-11.5%) лучше
vs
130 мм
Глубина
130 мм
На -155 мм (-54.4%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Tefal FV4492
Соотношение цена-качество
73.4 %
На 33.4 % (83.5%) лучше
vs
40 %
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
vs
1.7 м
Высота
140 мм
На -160 мм (-53.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

ARESA AR-3125 Tefal FV4492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -155 мм (-54.4%) лучше
285 мм
Высота
300 мм 140 мм
На -160 мм (-53.3%) лучше
Ширина
115 мм
На -15 мм (-11.5%) лучше
130 мм
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40 % 73.4 %
На 33.4 % (83.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения