Главная / Монитор / ASANO M2701F vs Sho-Me KD200

ASANO M2701F vs Sho-Me KD200

ASANO M2701F
17%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KD200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASANO M2701F и Sho-Me KD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASANO M2701F
Выход на наушники
vs
Преимущества Sho-Me KD200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 4.7 % (7.6%) лучше
vs
62.2 %

Сравнение всех характеристик

ASANO M2701F Sho-Me KD200
Потребляемая мощность при работе
33 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет нет данных
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 320x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
нет данных 3.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.2 % 66.9 %
На 4.7 % (7.6%) лучше
Поддержка карты памяти
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения