Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 14.1 % (18.5%) лучше
vs
76.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
11.8 Вт
На -13.2 Вт (-52.8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
457 мм
На -82.2 мм (-15.2%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -93.8 мм (-21.3%) лучше
vs
439.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -16.4 мм (-7.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
457 мм
На -82.2 мм (-15.2%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
306 мм
На -16 мм (-5%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.35 '' (22.4%) лучше
vs
19.45 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -17 мкм (-5.8%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 5 ppi (5.7%) лучше
vs
87 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -36.2 мм (-7.6%) лучше
vs
476 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.38 кг (-7.9%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -1 мм (-2%) лучше
vs
50 мм
|
