Главная / Монитор / ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] vs Philips 247E4LHAB

ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] vs Philips 247E4LHAB

ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips 247E4LHAB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и Philips 247E4LHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.2 %
На 4.2 % (6.3%) лучше
vs
67 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
vs
17 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
557 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -8 мм (-1.8%) лучше
vs
434 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -8 мм (-1.8%) лучше
vs
434 мм
Преимущества Philips 247E4LHAB
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
193 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
195 мм
Вес с подставкой
3.44 кг
На -1.16 кг (-25.2%) лучше
vs
4.6 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] Philips 247E4LHAB
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
17 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
355 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.6 кг 3.44 кг
На -1.16 кг (-25.2%) лучше
Толщина с подставкой
195 мм 193 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -8 мм (-1.8%) лучше
434 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -8 мм (-1.8%) лучше
434 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
557 мм
Толщина без подставки
53 мм нет данных
Вес без подставки
3.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
275 мкм 272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92.5 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.2 %
На 4.2 % (6.3%) лучше
67 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения