Технология защиты зрения |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Разъем VGA |
vs
|
Картинка в картинке |
vs
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Ширина с подставкой |
533 мм
На -81 мм (-13.2%) лучше
vs
614 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
375 мм
На -70 мм (-15.7%) лучше
vs
445 мм
|
Ширина без подставки |
533 мм
На -81 мм (-13.2%) лучше
vs
614 мм
|
Высота без подставки |
360 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
364 мм
|
Соотношение цена-качество |
94.3 %
На 68.7 % (268.4%) лучше
vs
25.6 %
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
Размер пикселя |
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
Плотность пикселей |
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
Потребляемая мощность при работе |
0 Вт
На -13.3 Вт (-100%) лучше
vs
13.3 Вт
|
Максимальная высота с подставкой |
445 мм
На -60 мм (-11.9%) лучше
vs
505 мм
|
Толщина с подставкой |
201 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
vs
211 мм
|
Вес с подставкой |
3.8 кг
На -2.3 кг (-37.7%) лучше
vs
6.1 кг
|
Толщина без подставки |
37.1 мм
На -9.9 мм (-21.1%) лучше
vs
47 мм
|
Вес без подставки |
3.4 кг
На -0.5 кг (-12.8%) лучше
vs
3.9 кг
|
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] | Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
13.3 Вт | 0 Вт
На -13.3 Вт (-100%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
|
0.45 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
360 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
|
364 мм |
Ширина без подставки | |
533 мм
На -81 мм (-13.2%) лучше
|
614 мм |
Вес с подставкой | |
6.1 кг | 3.8 кг
На -2.3 кг (-37.7%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
211 мм | 201 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
505 мм | 445 мм
На -60 мм (-11.9%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
375 мм
На -70 мм (-15.7%) лучше
|
445 мм |
Ширина с подставкой | |
533 мм
На -81 мм (-13.2%) лучше
|
614 мм |
Толщина без подставки | |
47 мм | 37.1 мм
На -9.9 мм (-21.1%) лучше
|
Вес без подставки | |
3.9 кг | 3.4 кг
На -0.5 кг (-12.8%) лучше
|
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | 2 Вт |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | нет данных |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
нет | 100000000:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Размер пикселя | |
270 мкм | 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс | 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
300 Кд/м² | 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
|
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:10 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1200 | 2560x1440 |
Диагональ экрана | |
24.1 '' | 27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
94 ppi | 109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
|
Контрастность | |
1000000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
275.9 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
25.6 % | 94.3 %
На 68.7 % (268.4%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |