Главная / Монитор / Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Eizo FlexScan EV3237

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] vs Eizo FlexScan EV3237

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -91.7 Вт (-87.3%) лучше
vs
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -64 мм (-14.6%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -82 мм (-14%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -4.5 кг (-42.5%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
360 мм
На -68 мм (-15.9%) лучше
vs
428 мм
Толщина без подставки
47 мм
На -12.5 мм (-21%) лучше
vs
59.5 мм
Вес без подставки
3.9 кг
На -3.9 кг (-50%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Соотношение цена-качество
65 %
На 39.4 % (153.9%) лучше
vs
25.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi

Сравнение всех характеристик

Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -91.7 Вт (-87.3%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
360 мм
На -68 мм (-15.9%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -4.5 кг (-42.5%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -82 мм (-14%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -64 мм (-14.6%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
47 мм
На -12.5 мм (-21%) лучше
59.5 мм
Вес без подставки
3.9 кг
На -3.9 кг (-50%) лучше
7.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 61 Гц
Размер пикселя
270 мкм 181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 3840х2160
Диагональ экрана
24.1 '' 31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
Контрастность
1000000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
275.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 65 %
На 39.4 % (153.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения