ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370] vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
93 %
На 10.9 % (13.3%) лучше
vs
82.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -8.52 Вт (-45.3%) лучше
vs
18.82 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -239 мм (-38.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -133 мм (-25%) лучше
vs
532 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -1.48 кг (-19.2%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -239 мм (-38.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -50 мм (-13.4%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6 мм (-11.8%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -1.7 кг (-34.3%) лучше
vs
4.96 кг
|
