Главная / Монитор / Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Dell U4919DW [4919-2484]

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Dell U4919DW [4919-2484]

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell U4919DW [4919-2484]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Dell U4919DW [4919-2484] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.6 %
На 3.9 % (557.1%) лучше
vs
0.7 %
Цена на момент выхода
890.8 $
На -756.9 $ (-45.9%) лучше
vs
1647.7 $
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -53 мкм (-22.6%) лучше
vs
234 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -10 Вт (-16.7%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
730.4 мм
На -484.7 мм (-39.9%) лучше
vs
1215.1 мм
Ширина без подставки
730.4 мм
На -484.7 мм (-39.9%) лучше
vs
1215.1 мм
Толщина без подставки
78.2 мм
На -31.1 мм (-28.5%) лучше
vs
109.3 мм
Преимущества Dell U4919DW [4919-2484]
Диагональ экрана
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
Изогнутый экран
vs
Количество USB-портов
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
Картинка в картинке
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
458.6 мм
На -47.5 мм (-9.4%) лучше
vs
506.1 мм
Максимальная высота с подставкой
548.6 мм
На -57.5 мм (-9.5%) лучше
vs
606.1 мм
Толщина с подставкой
252.6 мм
На -15.9 мм (-5.9%) лучше
vs
268.5 мм
Высота без подставки
371 мм
На -59.2 мм (-13.8%) лучше
vs
430.2 мм

Сравнение всех характеристик

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] Dell U4919DW [4919-2484]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -10 Вт (-16.7%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
430.2 мм 371 мм
На -59.2 мм (-13.8%) лучше
Ширина без подставки
730.4 мм
На -484.7 мм (-39.9%) лучше
1215.1 мм
Вес с подставкой
9.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
268.5 мм 252.6 мм
На -15.9 мм (-5.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
606.1 мм 548.6 мм
На -57.5 мм (-9.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
506.1 мм 458.6 мм
На -47.5 мм (-9.4%) лучше
Ширина с подставкой
730.4 мм
На -484.7 мм (-39.9%) лучше
1215.1 мм
Толщина без подставки
78.2 мм
На -31.1 мм (-28.5%) лучше
109.3 мм
Вес без подставки
нет данных 11.4 кг
Мощность динамиков
12 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
181 мкм
На -53 мкм (-22.6%) лучше
234 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 5120x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 3800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
109 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $
На -756.9 $ (-45.9%) лучше
1647.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 %
На 3.9 % (557.1%) лучше
0.7 %
Количество USB-портов
2 7
На 5 (250%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения