Главная / Монитор / Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
14.1 %
На 9.5 % (206.5%) лучше
vs
4.6 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -582.7 $ (-65.4%) лучше
vs
890.8 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -18 Вт (-36%) лучше
vs
50 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 32 Вт
На -18 Вт (-36%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
430.2 мм нет данных
Ширина без подставки
730.4 мм нет данных
Вес с подставкой
9.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
268.5 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
606.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
506.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
730.4 мм нет данных
Толщина без подставки
78.2 мм нет данных
Мощность динамиков
12 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ 308.1 $
На -582.7 $ (-65.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 % 14.1 %
На 9.5 % (206.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения