Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Philips 19S4LCB01
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Philips 19S4LCB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -113 мкм (-38.4%) лучше
vs
294 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 19S4LCB01
|
Соотношение цена-качество |
|
80.5 %
На 75.9 % (1650%) лучше
vs
4.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
404 мм
На -326.4 мм (-44.7%) лучше
vs
730.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
394 мм
На -36.2 мм (-8.4%) лучше
vs
430.2 мм
|
