ASUS MB168B vs Acer FT200HQLbmjj
Мы сравнили характеристики ASUS MB168B и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -17 мкм (-6.3%) лучше
vs
269 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
6 Вт
На -11 Вт (-64.7%) лучше
vs
17 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.32 Вт (-76.2%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
379 мм
На -93 мм (-19.7%) лучше
vs
472 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -117 мм (-33.1%) лучше
vs
353 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -117 мм (-33.1%) лучше
vs
353 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -44 мм (-84.6%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.8 кг
На -2.4 кг (-75%) лучше
vs
3.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -93 мм (-19.7%) лучше
vs
472 мм
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 62.6 % (179.4%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
19.5 ''
На 3.9 '' (25%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
