Главная / Монитор / ASUS MB168B vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

ASUS MB168B vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MB168B и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -19 Вт (-76%) лучше
vs
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.32 Вт (-76.2%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
vs
410 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -182 мм (-95.8%) лучше
vs
190 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -2.8 кг (-77.8%) лучше
vs
3.6 кг
Ширина без подставки
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
236 мм
На -91.1 мм (-27.9%) лучше
vs
327.1 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.29 кг (-74.1%) лучше
vs
3.09 кг
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 53 % (151.9%) лучше
vs
34.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -5 мс (-45.5%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
205 мкм
На -47 мкм (-18.7%) лучше
vs
252 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

ASUS MB168B Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -19 Вт (-76%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.32 Вт (-76.2%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
236 мм
На -91.1 мм (-27.9%) лучше
327.1 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -2.8 кг (-77.8%) лучше
3.6 кг
Толщина с подставкой
8 мм
На -182 мм (-95.8%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
410 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 37.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.29 кг (-74.1%) лучше
3.09 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
252 мкм 205 мкм
На -47 мкм (-18.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
11 мс 6 мс
На -5 мс (-45.5%) лучше
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 123 ppi
Контрастность
500:1 1000:1
Цена на момент выхода
170.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 % 87.9 %
На 53 % (151.9%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения