Главная / Монитор / ASUS MB168B vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

ASUS MB168B vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MB168B и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -20 Вт (-76.9%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.35 Вт (-77.8%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
vs
410 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -182 мм (-95.8%) лучше
vs
190 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -2.8 кг (-77.8%) лучше
vs
3.6 кг
Ширина без подставки
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
236 мм
На -91 мм (-27.8%) лучше
vs
327 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -29.5 мм (-78.7%) лучше
vs
37.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.29 кг (-74.1%) лучше
vs
3.09 кг
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Соотношение цена-качество
70.2 %
На 35.3 % (101.1%) лучше
vs
34.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -7 мс (-63.6%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
205 мкм
На -47 мкм (-18.7%) лучше
vs
252 мкм
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Видео
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

ASUS MB168B Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -20 Вт (-76.9%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.35 Вт (-77.8%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
236 мм
На -91 мм (-27.8%) лучше
327 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -2.8 кг (-77.8%) лучше
3.6 кг
Толщина с подставкой
8 мм
На -182 мм (-95.8%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
410 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -174 мм (-42.4%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
379 мм
На -161 мм (-29.8%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -29.5 мм (-78.7%) лучше
37.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.29 кг (-74.1%) лучше
3.09 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
252 мкм 205 мкм
На -47 мкм (-18.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
11 мс 4 мс
На -7 мс (-63.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 123 ppi
Контрастность
500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
170.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 % 70.2 %
На 35.3 % (101.1%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения