Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]

Asus MB16ACE vs Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Соотношение цена-качество
22.8 %
На 22 % (2750%) лучше
vs
0.8 %
Цена на момент выхода
284 $
На -2044.2 $ (-87.8%) лучше
vs
2328.2 $
Размер пикселя
179 мкм
На -49 мкм (-21.5%) лучше
vs
228 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 30 ppi (27%) лучше
vs
111 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -57 Вт (-87.7%) лучше
vs
65 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -537.3 мм (-59.9%) лучше
vs
897 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -168.1 мм (-42.6%) лучше
vs
394.5 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -112.6 мм (-93.4%) лучше
vs
120.6 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -5.75 кг (-89%) лучше
vs
6.46 кг
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 21.9 '' (140.4%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -57 Вт (-87.7%) лучше
65 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -168.1 мм (-42.6%) лучше
394.5 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -537.3 мм (-59.9%) лучше
897 мм
Вес с подставкой
нет данных 9.48 кг
Толщина с подставкой
нет данных 289.8 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 591.8 мм
Ширина с подставкой
нет данных 897 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -112.6 мм (-93.4%) лучше
120.6 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -5.75 кг (-89%) лучше
6.46 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 175 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -49 мкм (-21.5%) лучше
228 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1600
Диагональ экрана
15.6 '' 37.5 ''
На 21.9 '' (140.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 2300R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 30 ppi (27%) лучше
111 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $
На -2044.2 $ (-87.8%) лучше
2328.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 %
На 22 % (2750%) лучше
0.8 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения