Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Philips 242V8A

Asus MB16ACE vs Philips 242V8A

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Размер пикселя
179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -8.11 Вт (-50.3%) лучше
vs
16.11 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -95.6 мм (-29.7%) лучше
vs
322 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -43 мм (-84.3%) лучше
vs
51 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -1.93 кг (-73.1%) лучше
vs
2.64 кг
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 15.7 % (68.9%) лучше
vs
22.8 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -156.8 $ (-55.2%) лучше
vs
284 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Philips 242V8A
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -8.11 Вт (-50.3%) лучше
16.11 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -95.6 мм (-29.7%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
нет данных 3.03 кг
Толщина с подставкой
нет данных 220 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -43 мм (-84.3%) лучше
51 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -1.93 кг (-73.1%) лучше
2.64 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $ 127.2 $
На -156.8 $ (-55.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 % 38.5 %
На 15.7 % (68.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения