Главная / Монитор / Asus MB16ACE vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]

Asus MB16ACE vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]

Asus MB16ACE
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACE и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACE
Соотношение цена-качество
22.8 %
На 17.9 % (365.3%) лучше
vs
4.9 %
Цена на момент выхода
284 $
На -498.3 $ (-63.7%) лучше
vs
782.3 $
Размер пикселя
179 мкм
На -133 мкм (-42.6%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 60 ppi (74.1%) лучше
vs
81 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -54 Вт (-87.1%) лучше
vs
62 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -843.3 мм (-70.1%) лучше
vs
1203 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -170 мм (-42.9%) лучше
vs
396.4 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -186.4 мм (-95.9%) лучше
vs
194.4 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -11.29 кг (-94.1%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
48.9 ''
На 33.3 '' (213.5%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16ACE Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -54 Вт (-87.1%) лучше
62 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -170 мм (-42.9%) лучше
396.4 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -843.3 мм (-70.1%) лучше
1203 мм
Вес с подставкой
нет данных 15.1 кг
Толщина с подставкой
нет данных 381.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 525.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 405.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 1203 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -186.4 мм (-95.9%) лучше
194.4 мм
Вес без подставки
0.71 кг
На -11.29 кг (-94.1%) лучше
12 кг
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED QLED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -133 мкм (-42.6%) лучше
312 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 48.9 ''
На 33.3 '' (213.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 60 ppi (74.1%) лучше
81 ppi
Контрастность
800:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $
На -498.3 $ (-63.7%) лучше
782.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 %
На 17.9 % (365.3%) лучше
4.9 %
Количество USB-портов
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения