Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
vs
AOC e970Swn01 [E970SWN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и AOC e970Swn01 [E970SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -121 мкм (-40.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 56 ppi (65.9%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -77.3 мм (-17.7%) лучше
vs
437 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -110.6 мм (-32.8%) лучше
vs
337 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -110.6 мм (-32.8%) лучше
vs
337 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -148 мм (-94.9%) лучше
vs
156 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -77.3 мм (-17.7%) лучше
vs
437 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -45.6 мм (-16.8%) лучше
vs
272 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -40 мм (-83.3%) лучше
vs
48 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -1.37 кг (-63.7%) лучше
vs
2.15 кг
|
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 26.6 % (177.3%) лучше
vs
15 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
65.6 $
На -301.4 $ (-82.1%) лучше
vs
367 $
|
|
Диагональ экрана |
|
18.5 ''
На 2.9 '' (18.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
