Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] vs Eizo FlexScan EV2750
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 9 Гц (14.8%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -251.9 мм (-41.2%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -163.8 мм (-42%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -318.8 мм (-58.5%) лучше
vs
545.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -237 мм (-96.7%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -251.9 мм (-41.2%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -132.6 мм (-36.9%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -40.5 мм (-83.5%) лучше
vs
48.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -4.32 кг (-84.7%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 50.1 % (334%) лучше
vs
15 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
