Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -104 мкм (-36.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 52 ppi (58.4%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -200.4 мм (-35.8%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -167.1 мм (-42.5%) лучше
vs
393.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -297.1 мм (-56.8%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -205.49 мм (-96.3%) лучше
vs
213.49 мм
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 53.5 % (356.7%) лучше
vs
15 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
