Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] vs Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 59 ppi (72%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -238.6 мм (-51.3%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -238.6 мм (-51.3%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -147 мм (-94.8%) лучше
vs
155 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -140.6 мм (-38.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -32 мм (-80%) лучше
vs
40 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -2.41 кг (-75.5%) лучше
vs
3.19 кг
|
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.6 %
На 20.6 % (137.3%) лучше
vs
15 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
152.7 $
На -214.3 $ (-58.4%) лучше
vs
367 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
