Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs AOC AGON [AG273QXP]
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и AOC AGON [AG273QXP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -43 Вт (-78.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -253.8 мм (-41.4%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -136.91 мм (-37.6%) лучше
vs
364.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -52.3 мм (-85.3%) лучше
vs
61.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.9 кг
На -4.03 кг (-81.7%) лучше
vs
4.93 кг
|
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91 %
На 81.3 % (838.1%) лучше
vs
9.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
