Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs AORUS FI25F [FI25F]
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и AORUS FI25F [FI25F] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
9.7 %
На 1.1 % (12.8%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -119.3 $ (-19.4%) лучше
vs
614.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -103 мкм (-36.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 51 ppi (56.7%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -48 Вт (-80%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -198.3 мм (-35.5%) лучше
vs
558 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -105.61 мм (-31.7%) лучше
vs
333 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -54 мм (-85.7%) лучше
vs
63 мм
|
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
