Главная / Монитор / Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -97 мкм (-35.1%) лучше
vs
276 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 47 ppi (50%) лучше
vs
94 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
vs
75 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -197.5 мм (-35.4%) лучше
vs
557.2 мм
Высота без подставки
227.39 мм
На -135.41 мм (-37.3%) лучше
vs
362.8 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -53 мм (-85.5%) лучше
vs
62 мм
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.6 %
На 5.9 % (60.8%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
346.9 $
На -148.7 $ (-30%) лучше
vs
495.6 $
Диагональ экрана
24.1 ''
На 8.5 '' (54.5%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
227.39 мм
На -135.41 мм (-37.3%) лучше
362.8 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -197.5 мм (-35.4%) лучше
557.2 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 235 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 516 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 557.2 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -53 мм (-85.5%) лучше
62 мм
Вес без подставки
0.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
179 мкм
На -97 мкм (-35.1%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
15.6 '' 24.1 ''
На 8.5 '' (54.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 47 ppi (50%) лучше
94 ppi
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ 346.9 $
На -148.7 $ (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 15.6 %
На 5.9 % (60.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения