Главная / Монитор / Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Dell U2720Q [2720-0643]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Dell U2720Q [2720-0643]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2720Q [2720-0643]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и Dell U2720Q [2720-0643] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Соотношение цена-качество
9.7 %
На 1.4 % (16.9%) лучше
vs
8.3 %
Цена на момент выхода
495.6 $
На -187.6 $ (-27.5%) лучше
vs
683.2 $
Сенсорный экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -21 Вт (-63.6%) лучше
vs
33 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -251.6 мм (-41.2%) лучше
vs
611.3 мм
Высота без подставки
227.39 мм
На -128.61 мм (-36.1%) лучше
vs
356 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -40.7 мм (-81.9%) лучше
vs
49.7 мм
Вес без подставки
0.9 кг
На -3.5 кг (-79.5%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -24 мкм (-13.4%) лучше
vs
179 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 22 ppi (15.6%) лучше
vs
141 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] Dell U2720Q [2720-0643]
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -21 Вт (-63.6%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
227.39 мм
На -128.61 мм (-36.1%) лучше
356 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -251.6 мм (-41.2%) лучше
611.3 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 185 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 525.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 395.2 мм
Ширина с подставкой
нет данных 611.3 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -40.7 мм (-81.9%) лучше
49.7 мм
Вес без подставки
0.9 кг
На -3.5 кг (-79.5%) лучше
4.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
179 мкм 155 мкм
На -24 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi 163 ppi
На 22 ppi (15.6%) лучше
Контрастность
700:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $
На -187.6 $ (-27.5%) лучше
683.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 %
На 1.4 % (16.9%) лучше
8.3 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения