Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Eizo ColorEdge CG277W
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -87 Вт (-87.9%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -286.3 мм (-44.3%) лучше
vs
646 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -174.61 мм (-43.4%) лучше
vs
402 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -83 мм (-90.2%) лучше
vs
92 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.9 кг
На -7.9 кг (-89.8%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 55.1 % (568%) лучше
vs
9.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
71 Гц
На 11 Гц (18.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
