Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12 Вт
На -32 Вт (-72.7%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -299.8 мм (-45.5%) лучше
vs
659.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.39 мм
На -163.61 мм (-41.8%) лучше
vs
391 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -40.5 мм (-81.8%) лучше
vs
49.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1 %
На 8.4 % (86.6%) лучше
vs
9.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
375.1 $
На -120.5 $ (-24.3%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 12.4 '' (79.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -19 мкм (-10.6%) лучше
vs
179 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 16 ppi (11.3%) лучше
vs
141 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
