Главная / Монитор / Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs AOC U32U1

Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs AOC U32U1

Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AP [90LM0381-B02170] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
Соотношение цена-качество
12.3 %
На 7.5 % (156.3%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
352.3 $
На -531.8 $ (-60.2%) лучше
vs
884.1 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
vs
139 ppi
Ширина без подставки
359.7 мм
На -358.45 мм (-49.9%) лучше
vs
718.15 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -187.85 мм (-45.3%) лучше
vs
414.25 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -67.07 мм (-89.3%) лучше
vs
75.07 мм
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 380 Кд/м² (172.7%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Поддержка HDR
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AP [90LM0381-B02170] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
9 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -187.85 мм (-45.3%) лучше
414.25 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -358.45 мм (-49.9%) лучше
718.15 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.3 кг
Ширина с подставкой
нет данных 718.15 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -67.07 мм (-89.3%) лучше
75.07 мм
Вес без подставки
0.85 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 135 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
181 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 600 Кд/м²
На 380 Кд/м² (172.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
139 ppi
Контрастность
800:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
352.3 $
На -531.8 $ (-60.2%) лучше
884.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.3 %
На 7.5 % (156.3%) лучше
4.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения