Главная / Монитор / Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]

Asus MB16AP [90LM0381-B02170] vs Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]

Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
54%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AP [90LM0381-B02170] и Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
Размер пикселя
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -38 Вт (-80.9%) лучше
vs
47 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -352.8 мм (-49.5%) лучше
vs
712.5 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -192.1 мм (-45.9%) лучше
vs
418.5 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -139.5 мм (-94.6%) лучше
vs
147.5 мм
Вес без подставки
0.85 кг
На -4.35 кг (-83.7%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.8 %
На 5.5 % (44.7%) лучше
vs
12.3 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -17.4 $ (-4.9%) лучше
vs
352.3 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AP [90LM0381-B02170] Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -38 Вт (-80.9%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -192.1 мм (-45.9%) лучше
418.5 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -352.8 мм (-49.5%) лучше
712.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 242.8 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 519.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 519.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 712.5 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -139.5 мм (-94.6%) лучше
147.5 мм
Вес без подставки
0.85 кг
На -4.35 кг (-83.7%) лучше
5.2 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
352.3 $ 334.9 $
На -17.4 $ (-4.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.3 % 17.8 %
На 5.5 % (44.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения