Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.1 %
На 12.2 % (102.5%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -174.1 $ (-36.1%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -124 мм (-23%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -2.9 кг (-37.7%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.97 кг
На -2.56 кг (-46.3%) лучше
vs
5.53 кг
|
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -70 мкм (-25.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 31 ppi (33.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
vs
561 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -8 мм (-1.4%) лучше
vs
561 мм
|
