Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Dell P2418HZm [2418-4906]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2418HZm [2418-4906]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Dell P2418HZm [2418-4906] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -85.6 мм (-17.1%) лучше
vs
500.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -30.6 мм (-8.5%) лучше
vs
359.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
vs
51.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.97 кг
На -0.63 кг (-17.5%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Dell P2418HZm [2418-4906]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.5 %
На 0.4 % (1.7%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -40.2 $ (-13%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
549.8 мм
На -11.2 мм (-2%) лучше
vs
561 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.6 мм
На -39.4 мм (-9.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -31 мм (-14.7%) лучше
vs
211 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
549.8 мм
На -11.2 мм (-2%) лучше
vs
561 мм
|
