Яркость |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
Размер пикселя |
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
Максимальная частота обновления экрана |
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
Плотность пикселей |
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
Частота при максимальном разрешении |
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
Разъем DisplayPort |
vs
|
Разъем DVI |
vs
|
Ширина с подставкой |
561 мм
На -62 мм (-10%) лучше
vs
623 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
415 мм
На -38 мм (-8.4%) лучше
vs
453 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
415 мм
На -38 мм (-8.4%) лучше
vs
453 мм
|
Ширина без подставки |
561 мм
На -62 мм (-10%) лучше
vs
623 мм
|
Соотношение цена-качество |
28.9 %
На 4.8 % (19.9%) лучше
vs
24.1 %
|
Цена на момент выхода |
182.2 $
На -125.9 $ (-40.9%) лучше
vs
308.1 $
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
Угол обзора по вертикали |
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
Угол обзора по горизонтали |
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
Разъем VGA |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
|
Толщина с подставкой |
148.2 мм
На -62.8 мм (-29.8%) лучше
vs
211 мм
|
Вес с подставкой |
4.3 кг
На -0.5 кг (-10.4%) лучше
vs
4.8 кг
|
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] | AOC I2781FH |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
40 Вт | 31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
329 мм | нет данных |
Ширина без подставки | |
561 мм
На -62 мм (-10%) лучше
|
623 мм |
Вес с подставкой | |
4.8 кг | 4.3 кг
На -0.5 кг (-10.4%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
211 мм | 148.2 мм
На -62.8 мм (-29.8%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
415 мм
На -38 мм (-8.4%) лучше
|
453 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
415 мм
На -38 мм (-8.4%) лучше
|
453 мм |
Ширина с подставкой | |
561 мм
На -62 мм (-10%) лучше
|
623 мм |
Толщина без подставки | |
51 мм | нет данных |
Вес без подставки | |
2.97 кг | нет данных |
Дополнительное оборудование | |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | нет данных |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
100M:1 | 50M:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
|
76 Гц |
Размер пикселя | |
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
|
311 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
170 ° | 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
|
Угол обзора по вертикали | |
160 ° | 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
|
Время отклика пикселя | |
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
|
4 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
|
250 Кд/м² |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
TN | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
24 '' | 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
|
60 Гц |
Плотность пикселей | |
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
|
82 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
AMD FreeSync | нет данных |
Контрастность | |
нет данных | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
308.1 $ | 182.2 $
На -125.9 $ (-40.9%) лучше
|
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
24.1 % | 28.9 %
На 4.8 % (19.9%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
0 | 0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |