Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Dell U2720Q [2720-0643]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2720Q [2720-0643]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Dell U2720Q [2720-0643] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.1 %
На 15.8 % (190.4%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -375.1 $ (-54.9%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
561 мм
На -50.3 мм (-8.2%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -110.2 мм (-21%) лучше
vs
525.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -1.8 кг (-27.3%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
561 мм
На -50.3 мм (-8.2%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -27 мм (-7.6%) лучше
vs
356 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.97 кг
На -1.43 кг (-32.5%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -7 Вт (-17.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.2 мм
На -19.8 мм (-4.8%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -26 мм (-12.3%) лучше
vs
211 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.7 мм
На -1.3 мм (-2.5%) лучше
vs
51 мм
|
