ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -60 мкм (-21.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -118.9 мм (-22.7%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225.4 мм
На -19.18 мм (-7.8%) лучше
vs
244.58 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.34 кг (-35.8%) лучше
vs
6.54 кг
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 77.6 % (360.9%) лучше
vs
21.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.7 Вт
На -11.3 Вт (-33.2%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
570.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -11.1 мм (-2.7%) лучше
vs
404.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
570.9 мм
|
