Главная / Монитор / ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
vs
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
216 мкм
На -15 мкм (-6.5%) лучше
vs
231 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
vs
109 ppi
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -151 Вт (-81.6%) лучше
vs
185 Вт
Ширина с подставкой
570.9 мм
На -254.9 мм (-30.9%) лучше
vs
825.8 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -40.65 мм (-9.1%) лучше
vs
445.35 мм
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -190.65 мм (-32%) лучше
vs
595.35 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -18.94 мм (-7.8%) лучше
vs
244.34 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -5.1 кг (-54.8%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
570.9 мм
На -254.9 мм (-30.9%) лучше
vs
825.8 мм
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Соотношение цена-качество
78.1 %
На 56.6 % (263.3%) лучше
vs
21.5 %
Диагональ экрана
34 ''
На 9 '' (36%) лучше
vs
25 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -151 Вт (-81.6%) лучше
185 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 371.5 мм
Ширина без подставки
570.9 мм
На -254.9 мм (-30.9%) лучше
825.8 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -5.1 кг (-54.8%) лучше
9.3 кг
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -18.94 мм (-7.8%) лучше
244.34 мм
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -190.65 мм (-32%) лучше
595.35 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -40.65 мм (-9.1%) лучше
445.35 мм
Ширина с подставкой
570.9 мм
На -254.9 мм (-30.9%) лучше
825.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 87.4 мм
Вес без подставки
нет данных 6.9 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
216 мкм
На -15 мкм (-6.5%) лучше
231 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
25 '' 34 ''
На 9 '' (36%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
310.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 % 78.1 %
На 56.6 % (263.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения