Главная / Монитор / ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2412MWh [U2412MWh]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и Dell U2412MWh [U2412MWh] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Диагональ экрана
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
216 мкм
На -54 мкм (-20%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
vs
94 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -4 Вт (-10.5%) лучше
vs
38 Вт
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -109.3 мм (-21.3%) лучше
vs
514 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -2.04 кг (-32.7%) лучше
vs
6.24 кг
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2 %
На 47.7 % (221.9%) лучше
vs
21.5 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556 мм
На -14.9 мм (-2.6%) лучше
vs
570.9 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -6.7 мм (-1.7%) лучше
vs
404.7 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -45.4 мм (-20.1%) лучше
vs
225.4 мм
Ширина без подставки
556 мм
На -14.9 мм (-2.6%) лучше
vs
570.9 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] Dell U2412MWh [U2412MWh]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -4 Вт (-10.5%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 361 мм
Ширина без подставки
570.9 мм 556 мм
На -14.9 мм (-2.6%) лучше
Вес с подставкой
4.2 кг
На -2.04 кг (-32.7%) лучше
6.24 кг
Толщина с подставкой
225.4 мм 180 мм
На -45.4 мм (-20.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -109.3 мм (-21.3%) лучше
514 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм 398 мм
На -6.7 мм (-1.7%) лучше
Ширина с подставкой
570.9 мм 556 мм
На -14.9 мм (-2.6%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 3.97 кг
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
216 мкм
На -54 мкм (-20%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
310.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 % 69.2 %
На 47.7 % (221.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения