ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Philips 223V7QHAB00
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и Philips 223V7QHAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -32 мкм (-12.9%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Philips 223V7QHAB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.7 %
На 19.2 % (89.3%) лучше
vs
21.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -203.6 $ (-65.5%) лучше
vs
310.8 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.09 Вт
На -20.91 Вт (-61.5%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -80.9 мм (-14.2%) лучше
vs
570.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
368 мм
На -36.7 мм (-9.1%) лучше
vs
404.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
368 мм
На -36.7 мм (-9.1%) лучше
vs
404.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -30.4 мм (-13.5%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.92 кг
На -1.28 кг (-30.5%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -80.9 мм (-14.2%) лучше
vs
570.9 мм
|
