ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -93.3 мм (-18.7%) лучше
vs
498 мм
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 8.2 % (38.1%) лучше
vs
21.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
264 $
На -46.8 $ (-15.1%) лучше
vs
310.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125.9 %
На 25.9 % (25.9%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -20.1 Вт (-59.1%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -30.9 мм (-5.4%) лучше
vs
570.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -38.4 мм (-17%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -0.1 кг (-2.4%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -30.9 мм (-5.4%) лучше
vs
570.9 мм
|
