Главная / Монитор / ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] vs ViewSonic VP2768 [VS16814]

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.5 %
На 11.1 % (106.7%) лучше
vs
10.4 %
Цена на момент выхода
310.8 $
На -176.8 $ (-36.3%) лучше
vs
487.6 $
Размер пикселя
216 мкм
На -17 мкм (-7.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
vs
109 ppi
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.079999999999998 % (0.099999999999994%) лучше
vs
99.92 %
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
570.9 мм
На -42.1 мм (-6.9%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -5.3 мм (-1.3%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -135.3 мм (-25.1%) лучше
vs
540 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -2.68 кг (-39%) лучше
vs
6.88 кг
Ширина без подставки
570.9 мм
На -42.1 мм (-6.9%) лучше
vs
613 мм
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
vs
34 Вт
Толщина с подставкой
215 мм
На -10.4 мм (-4.6%) лучше
vs
225.4 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] ViewSonic VP2768 [VS16814]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 353 мм
Ширина без подставки
570.9 мм
На -42.1 мм (-6.9%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -2.68 кг (-39%) лучше
6.88 кг
Толщина с подставкой
225.4 мм 215 мм
На -10.4 мм (-4.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -135.3 мм (-25.1%) лучше
540 мм
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -5.3 мм (-1.3%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
570.9 мм
На -42.1 мм (-6.9%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
нет данных 4.39 кг
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.079999999999998 % (0.099999999999994%) лучше
99.92 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
216 мкм
На -17 мкм (-7.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
310.8 $
На -176.8 $ (-36.3%) лучше
487.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 %
На 11.1 % (106.7%) лучше
10.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения